jueves, 24 de septiembre de 2009

Ley de comunicacio'n,,, que mismo pasa???


La nueva ley de Comunicacion apoyada por el Gobieno busca reestructurar los medios sociales y periodi'sticos. Una de las propuestas de dicha ley, tiene como objetivo destitui'r o cesar laboralmente a las personas no tengan un ti'tulo profesional. Es decir, si no tenemos aquel pedazo de carto'n que nos califi'ca como comunicadores profesionales por exelencia, no podremos estar relacionados ni vinculados laboralmente a ningun tipo de medio masivo.

La instruccion academica es pieza fundamental para que en un futuro podramos ejercer nuestra vida profesional de una manera clara, objetiva y plenamente responsable. En una carrera como el periodismo, se requiere de una serie de cualidades, habilidades y conocimientos teo'ricos que vamos adquiriendo en el transcurso de nuestra formacio'n estudiantil.

Sin embargo no tod@s tienen el privilegio de acceder a una institucio'n de nivel superior la cual les de la oportunidad de desarrollarse y formarse como profesionales. De esta manera, muchas de estas personas esta'n vinculadas laboralmente en algun medio de comunicacio'n.

Desde mi punto de vista, que' pasara' con todas aquellas personas que trabajan en algun medio especi'fico sin poseen un ti'tulo profesional?, acaso van a tener que recurir a las aulas durante los pro'ximos 6 annos?, Quie'n pagara' la educacio'n?

Hay que entender que durante el preoceso de difusio'n de una noticia escrita, o durante la realizacio'n de un programa (tv, radio etc) no depende solamente del profesional . Tambie'n existe gente que influye con trabajo para hacerlo realidad, sin la necesidad de tener un ti'tulo .


Pienso que se estari'a limitando y restringiendo la libertad de desarrollar una accio'n que bien podria decirse "YA ES DE TODOS, al ser la informacio'n un recurso intangible al que todos tenemos el derecho de acceder. Acaso aquel camaro'grafo, foto'grafo, ayudante, estuadiante de pasanti'a o aquel simple colaborador no tienen el derecho de acceder a un recurso tan primordial y social como lo es la informacio'n. Acceder a ella no solo implica recibirla sino, tambie'n hacerla.


Acaso la comunicacio'n , supuestamente deberi'a ser hecha por la gente y para la gente? Acaso la informaci'on ya no es "de todos" por derecho?, Acaso no se estari'a privando indirecamente a la libertad de expresio'n?, ya que si no soy comunicador "profesional", los medios por los cuales expreso mis ideas, dudas o preguntas sera'n algo meramente exclusivo." Para profesionales solamente".

Sera' que los medios de comunicaci'on (algo que supuestamente tambie'n es de todos") se esta'n conviertiendo en una especie de clasismo intelectual y profesional?

Entendamos que un ti'tulo profesional no nos hace mejores o peores profesionales. En este caso los periodistas no solo se hacen, sino que tambie'n se nace para serlo.